close
玩具是許多人童年最重要的陪伴之一，給孩子們帶來瞭無限的快樂。但是令人意想不到的是，玩具裡暗藏著許多風險。前不久，顏女士的兒子在一傢商場的遊戲廳得到瞭一隻塑料拉哨獎品，該拉哨隻有透明塑料袋包裝，根本沒有廠名廠址和聯系電話等信息。第二天玩拉哨時碰到桌角，拉哨突然碎裂，飛濺的塑料碎片傷到瞭左眼。經廣東中山火炬開發區醫院眼科主治醫師劉澆藝診斷發現，眼睛角膜破瞭，因為口子太大，所以眼睛的晶體等脫出來瞭。據醫生介紹，傷者眼部還需要進行多次手術，不排除有失明的可能。
不少兒童在玩陀螺時，經常聚在一起“鬥陀螺”，看誰的陀螺能撞倒其它的陀螺。在玩其他旋轉玩具時，有的孩子也常常以讓玩具對撞為樂。這種情況下，這些旋轉玩具如果因激烈碰撞有碎片飛出，或者陀螺失控整體飛出，很容易出現傷人事件。旋轉玩具究竟有多危險？我們來看看央視記者調查。
【測試】
陀螺撞擊 邊緣斷裂後碎塊掉落
旋轉玩具因其強烈的動感和競技特點，一直是少年兒童喜愛的娛樂用品，近些年隨著技術、材料的提升，市場上的旋轉玩具品類更加豐富，目前陀螺、拉哨這些傳統玩具越來越精巧和花哨，旋轉速度也更快，玩具制造者還相繼開發出瞭悠悠球、飛碟等新型高速旋轉玩具。
廣東省質量技術監督局日前進行瞭一次旋轉玩具碎片射傷及割傷風險監測。記者在深圳市計量質量檢測研究院看到，工程師首先參照國傢標準《玩具安全第2部分：機械與物理性能》，對部分陀螺樣品進行瞭測試。在進行瞭20次跌落試驗後，工程師又對陀螺樣品進行瞭撞擊測試。
工程師按照測試方案，對陀螺樣品同樣進行瞭20次撞擊測試。記者看到，這幾隻陀螺在撞擊的過程中，其中一隻陀螺的邊緣出現小塊碎塊掉瞭出來。我們可以想象，如果小朋友在玩耍過程中這個碎片飛出來，有可能就會飛到他的眼睛，或者其他的身體的部位，可能就會對小朋友造成傷害。
記者發現，這塊撞擊掉落的兩厘米左右的小碎塊質地堅硬，斷裂的尖端非常尖銳，很容易對人體產生損傷。在對其它陀螺樣品的測試中，記者發現有的產品被撞出瞭碎屑，碎屑的邊緣非常銳利。
隨後，工程師還對部分拉哨產品進行瞭測試。在同樣進行瞭跌落試驗後，記者看到，這些表面並不是很厚的拉哨沒有出現碎裂的情況，考慮到兒童玩拉哨時可能有碰撞行為，工程師設計瞭撞擊測試方案。檢測工程師告訴記者，在實際的使用中，比如兩個小朋友玩拉哨這種產品的時候，有可能相互之間會有一個碰撞，個別的小朋友也有可能玩拉哨的時候出於好奇，會去靠近比如墻壁、書桌等一些硬的材料表面。
拉哨撞擊 條狀碎塊邊緣很鋒利
記者瞭解到，國傢標準當中並沒有旋轉玩具撞擊實驗的具體要求，但是考慮到兒童可能進行的玩具撞擊行為，標準還是規定瞭“可預見的合理濫用”條款，要求可通過跌落、拉、扭等測試，發現玩具的結構危險。工程師參考標準和兒童的遊戲習慣，模擬可能出現的碰撞情況，在一個防護罩內，對這些拉哨樣品進行瞭撞擊測試。
記者發現，這款拉哨撞擊墻壁後，碎塊瞬間飛濺到防護罩上，拉哨撞擊墻壁的邊緣碎裂成瞭多塊條狀和顆粒狀碎塊，條狀碎塊邊緣鋒利。而隨後工程師對同款的其它拉哨測試發現，同樣出現瞭碎裂的情況，其中一個拉哨僅僅經過幾次撞擊就成瞭碎片。
檢測工程師說，這個拉哨經過三次碰撞之後就飛濺出很多的碎片，而且這個飛濺的力度也很強，如果尖端飛濺到眼睛的話，肯定會造成很嚴重的傷害。
在此次旋轉玩具射傷及割傷風險監測中，8批次陀螺當中2批次出現瞭碎裂，7批次拉哨當中，也有2批次沒通過撞擊測試，都出現瞭碎裂的情況。事實上，這隻是深圳市計量質量檢測研究院進行的一次補充采樣監測，在此之前的風險監測中，該院共對68批次陀螺和9批次拉哨進行瞭跌落和撞擊測試。結果顯示，僅在跌落試驗階段，就有39%的陀螺樣品部件脫落或產生碎片，33%的拉哨樣品產生瞭碎片。
在銳邊及尖端割傷測試中，陀螺和拉哨樣品產生的碎片割破瞭模擬皮膚的兩層。在撞擊測試中，有近9%的陀螺也產生瞭碎片。工程師同時模擬測試瞭兒童抓握旋轉中陀螺的情況，結果手指被割傷。可見，陀螺等旋轉玩具其傷人的可能性較大，比一般玩具的風險要高得多。在總計77批次中，有31批次未通過風險驗證測試，被判定存在安全風險，占40%左右。
【調查】
旋轉玩具 監管存在技術“盲區”
目前我國已經成為全球最大的玩具生產國，而旋轉玩具的最大市場也是中國。業內人士估算，旋轉玩具的國內市場銷售額超過20億元，其中，陀螺占瞭八成以上，成為旋轉玩具的主體。龐大的玩具市場，產品數量大，消費人群多，但消費人群的主體是防護意識和防護能力都較弱的兒童群體。
據瞭解，我國針對兒童玩具的國傢標準其實已經非常嚴格，對玩具的小零件、邊緣、尖端等物理性能做出瞭相關要求。但是風險評估專傢告訴記者，標準當中相關的技術要求和測試方法，都隻考慮玩具的一般性情況，對旋轉玩具這類具有高速旋轉特性和高速碰撞功能的特殊產品，並沒有作相應的補充說明。現有的國傢標準隻是考慮瞭玩具在靜態使用或者是很低速的運動狀態下的可能導致的損傷和性能要求，沒有考慮玩具在高速運動下，導致的一些跟低速不同帶來的傷害。
近幾年，兒童玩具的監督抽查雖然覆蓋瞭旋轉玩具產品，但是隻是從普通玩具的機械物理性能、燃燒性能、特定元素的遷移、標志和使用說明這4類項目進行抽查檢測，並沒有針對高速旋轉碰撞後的機械強度和銳利邊緣指標進行測試。“這也意味著對旋轉玩具的監管存在一定的技術盲區。”專傢表示，由於標準缺乏詳細的規定，致使企業生產也很少考慮旋轉玩具碰撞後帶來的碎片傷人風險，僅僅註重瞭規定檢驗的幾個指標是否合格。從而使一些小企業趁虛而入，生產出大量“三無”產品推向市場，給兒童群體帶來更大的安全隱患。
銷售渠道 電商銷售“三無”產品
那些小作坊或者生產“三無”產品的企業，其包裝非常簡陋，沒有廠傢信息的產品，安全風險更大，企業使用的塑料可能都是回收的塑料，反復回收反復使用以後，塑料的脆性就會增加，就更容易在使用中產生碎裂或者破碎，這就更容易產生安全風險。
專傢表示，一些企業或者小作坊正是因為標準當中缺乏相關限制，從原料到工藝都放松瞭要求。記者在現場看到，測試中沒有破碎的那隻拉哨是雙蓋設計，邊緣堅固。而測試中破碎的拉哨邊緣僅有一層，工藝設計上明顯更為輕薄簡單。除瞭工藝設計的因素，有的企業在原料上為降低成本，甚至惡意多次使用回收材料，生產過程也毫無質量控制。記者看到的一款被檢測的陀螺，邊緣雖然使用瞭金屬材料，但依然在撞擊測試中產生瞭碎塊。
專傢表示，因為它從材料上來看的確用的金屬材料，但在加工過程中工藝不是特別好，可能導致生產出來合金的強度沒達到一定的承受力，所以模擬撞擊的過程中，容易產生破碎。
專傢告訴記者，一些記者調查發現，拉哨產品隻能在一些小商店才能看到，這種旋轉玩具絕大部分是通過網絡商店銷售。在一些網店，記者看到的這些網售拉哨產品毫無包裝可言，售價也非常便宜，最便宜的一款拉哨一隻還不到5毛錢，這樣的旋轉玩具質量狀況和安全狀況可想而知。
【聲音】
降低風險 當務之急是完善標準
廣東省質監部門的大量風險監測顯示，旋轉玩具這種與少年兒童接觸密切的娛樂用品，其高速旋轉帶來的碎片傷人風險不僅存在，也確實危及到兒童群體的人身安全。如何排除這樣的風險，專傢認為，當務之急是要盡快完善兒童玩具的相關國傢標準，將對旋轉玩具的特殊要求，納入國傢標準的強制要求，修改標準或者增補相關條款，希望能夠做到更安全一些，把對旋轉玩具的特殊要求規定到位。
專傢認為，在目前標準不完善的情況下，需要靠傢長提醒和兒童自身防范，這樣雖然能在一定程度上降低旋轉玩具的傷人風險，但還達不到完全避免這種風險的效果，最根本的還是靠企業發揮主體責任進行自律，以及政府部門的有效監管。
“消費者在使用玩具或者其它產品時候，通過自身的防范或者註意可以降低風險。”但是專傢表示，對於政府部門或者生產企業來說，不能永遠指望消費者自身的註意，因為消費者不可能永遠處於一個高度警惕防護的狀態，而且消費者的防護隻能降低風險，並不能從整體上將風險降低到可允許的水平，而應該從生產的角度把產品做好，降低安全風險。孩子不可能不玩玩具，我們也不可能讓孩子一邊做遊戲一邊懷著一顆戒備之心。“為瞭能給孩子們一個健康快樂，沒有恐懼和傷害的童年，標準的制定者、玩具的生產者和監管者們都要負起責任。”
狗飼料
瑪爾濟斯幼犬飼料
F107B4BDB844664D
文章標籤
全站熱搜
留言列表
